Il Festival di Internazionale a Ferrara, nonostante le difficoltà dovute alle ultime restrizioni previste dal Governo, con tenacia ha organizzato anche il previsto appuntamento di novembre 2020. L’incontro è stato realizzato sabato 21 online attraverso la diretta su facebook.com/Internazionale. E a seguire l’evento non potevano mancare i blogger del Liceo Ariosto che documenteranno per tutto l’anno il programma di Internazionale sul Bookblog del Salone del libro di Torino (http://bookblog.salonelibro.it/).
Un vaccino per tutti: questo il titolo dello speciale su covid-19 con la partecipazione di importanti esperti. Nathalie Ernoult di Medici Senza Frontiere, Donato Greco, medico epidemiologo, Nicola Magrini, Aifa e Michel Thieren, Oms hanno infatti dialogato sull’accesso universale alle cure e al vaccino che non è solo una questione di giustizia, ma anche di salute pubblica.
Le ragazze del Liceo, oltre a seguire il dibattito, hanno anche approfondito il tema del valore della cultura che continua a essere trasmesso attraverso manifestazioni come il Salone del libro, il Festival della letteratura di Mantova e lo stesso festival Internazionale.
Comunicazione, informazione, cittadinanza attiva risultano sempre più difficoltosi nel tempo che stiamo vivendo, ma proprio per questo vanno difesi con più forza ed energia. Come si propongono di fare le nostre blogger.
Qui di seguito gli articoli redatti dalle nostre studentesse:
LA CULTURA COME VIRGILIO: CI PORTERÀ A RIVEDER LE STELLE
Internazionale è un evento culturale di grandissima importanza per i cittadini ferraresi e per i numerosi spettatori provenienti da ogni parte d’Italia che tutti gli anni arrivano nella città estense per seguire gli incontri che vi si svolgono. E’ proprio per questa ragione che in un anno così particolare non poteva mancare un festival che affonda le sue radici nella vitalità suscitata da cultura e condivisione del sapere.
Questa manifestazione, di solito della durata di tre giornate, per motivi sanitari dovuti alla pandemia, tutt’ora in corso, si svolgerà nell’arco di sette mesi nei quali una o due giornate al mese verranno dedicate agli incontri. La loro distribuzione diventa fondamentale in un momento così critico poiché permette di limitare il numero di persone che affluiscono in città ad ogni evento, ma allo stesso tempo di portare comunque avanti un progetto d’importanza storica per tutti gli italiani. Anche altri eventi come il Salone del libro di Torino e Festival Letteratura di Mantova, nonostante l’anno particolare, hanno voluto mantenere la loro continuità proprio in nome della cultura.
Un notevole vantaggio della digitalizzazione sta nel poter prendere parte a molti più eventi a cui si sarebbe potuto assistere in un’edizione “normale” in presenza sia per motivi legati alle tempistiche, sia per le difficoltà dovute allo spostamento da una città all’altra. Si spera infatti che in futuro questo due modalità “non si autodistruggano”, ma anzi “possano integrarsi”, come ha auspicato a SalTo Extra Federico Taddia durante un’intervista rilasciate alle ragazze del Bookblog. Inoltre, in base alla loro organizzazione, i diversi incontri possono comunicare a chi li frequenta sensazioni differenti. Nel caso in cui gli eventi vengano concentrati nell’arco di poche giornate si potrà vivere una totale “full immersion” dalla quale si uscirà del tutto ristorati, mentre una cadenza mensile permette di vivere gli eventi con la consapevolezza che ogni mese ci saranno una o due giornate in cui avere momenti di vero e proprio respiro. Diventa così una sorta di obiettivo a cui si ambisce, come se ogni quattro settimane ci venisse fornito un premio per non aver mai mollato per il resto del tempo.
Ma perché questo festival e in generale tutti i progetti che permettono la condivisione del sapere sono così importanti in un periodo storico come quello che stiamo vivendo? C’è un motivo se gli organizzatori di numerosi eventi che diffondono la cultura in Italia hanno voluto comunque continuare senza fermarsi davanti a nulla. Questi appuntamenti procurano un momento di socialità, di condivisione e di riflessione, elementi che, in un qualche modo, possono colmare l’infinito senso di vuoto e di estrema preoccupazione che avvolge ognuno di noi, o per lo meno buona parte, in questo periodo. Nella cultura possiamo trovare un rifugio, un nuovo mondo che ci permette di estraniarci momentaneamente dalla cruda realtà. Uscendo da questo mondo di parole e riflessioni ci sentiremo in parte più consapevoli perché abbiamo potuto apprendere e confrontarci con nuove conoscenze. Come se questa sorta di viaggio nella cultura servisse a rimetterci sulla retta via e a purificarci, esattamente come succede a Dante nel suo percorso all’interno de La Divina Commedia.
Ciò che abbiamo imparato nel corso della nostra avventura nel “mondo del sapere” getterà le basi che utilizzeremo per avere una nostra e personale cognizione della realtà che ci circonda. Avremo quindi gli strumenti per affrontare ciò che ci troveremo davanti. Ma tutto questo ci può essere insegnato se sappiamo cogliere gli spunti e gli stimoli dei vari appuntamenti culturali nella loro profonda e vera essenza. Questi valori vengono trasmessi anche dalla scuola e da tutti i docenti che, nonostante le infinite difficoltà, continuano a impegnarsi fino in fondo per compiere il loro dovere: istruirci e donarci preziose lezioni di vita che ci torneranno utili nei momenti più difficili.
Per questo motivo vorremmo ringraziare tutti coloro che in questa situazione difficile non mollano e anzi fanno di tutto pur di risolverla. Quindi grazie a chi ha permesso la realizzazione di festival che, come Internazionale, tengono salde le radici dell’Italia, alle scuole e agli insegnanti, che non smettono mai di battersi per garantire l’educazione della futura generazione.
Bonora Sara, Di Foggia Lucia, Flori Chiara, Liceo Ariosto Ferrara
UN VACCINO POLITICO E SOCIALE
La Medicina è una politica sociale: era questo l‘argomento cardine del secondo evento del famoso Festival Internazionale di Ferrara trasmesso sabato 21 Novembre, in live su Facebook. Nonostante alcuni problemi tecnici persistenti, abbiamo avuto modo di assistere a diversi interventi sull’attuale situazione mondiale da parte di studiosi come: Nathalie Ernoult (Medici Senza Frontiere), Donato Greco (Medico Epidemiologo), Michel Thieren (OMS) e Nicola Magrini (AIFA). L’incontro, guidato dalla presentatrice Annalisa Camilli, ha espresso argomentazioni e punti di vista diversi sulla pandemia in corso da ormai un anno.
La distribuzione dei vaccini, secondo Nathalie Ernoult, non sarà equa: verranno forniti con priorità ai paesi industrializzati e quelli in via di sviluppo saranno in secondo piano a causa della proprietà intellettuale e della non trasparenza degli Stati (il tema viene ulteriormente approfondito nell’articolo La scienza è democratica?); il Canada infatti ha già comprato una quantità di prodotti per l’immunoprofilassi cinque volte superiore a quella necessaria e questo è solo uno dei molteplici esempi proposti dagli ospiti. Nicola Magrini, in accordo con l’argomento di Ernoult, ha ribadito che, anche secondo il suo punto di vista, ci sarebbe bisogno di più trasparenza da parte di tutti gli Stati e ha aggiunto che i trial clinici hanno standard ottimali e che è proprio perchè vogliono studiare un vaccino ad hoc che stanno impiegando più tempo del previsto e che nessuno dovrebbe dubitare dell’elevata capacità preventiva che i vaccini hanno.
Michel Thieren ha controbattuto che la situazione più vicina ad una garanzia per l’accesso universale ai vaccini è il progetto “COVAX” e che non si può pretendere più di questo programma poichè, all’interno della sanità pubblica, rimarranno sempre interessi politici ed economici.
La restante parte dell’incontro si è concentrata sulle differenze sostanziali tra il virus a marzo 2019 e il virus di adesso: secondo Donato Greco il Governo è più preparato e la popolazione conosce il virus , quindi sono state assunte misure di contenimento più efficaci che hanno contribuito all’abbassamento della letalità del virus.
In seguito alla domanda specifica, gli ospiti hanno discusso sui diversi metodi di prevenzione della malattia quali i vaccini a RNA e gli anticorpi monoclonali. Nicola Magrini ha spiegato che i vaccini a RNA sono molto funzionali: essi attivano un sistema di auto difesa nel quale l’RNA contenuto nel vaccino si integra con il nostro DNA e, successivamente con la riproduzione delle cellule, si duplica anche la parte di DNA che ci difende dalla famiglia Coronavirus.
Alla fine dell’incontro gli esperti ci hanno lasciato con una perla positiva auspicando un futuro upgrade dei vaccini per l’inizio della primavera, così da poter cominciare a somministrarli alla popolazione mondiale.
Michelle Anago e Agnese Davi, Liceo Ariosto di Ferrara
LA SCIENZA È DEMOCRATICA?
Durante l’incontro di Internazionale Ferara Un vaccino per tutti, che ha visto la partecipazione di importanti esponenti della comunità scientifica, Nathalie Ernoult, rappresentante di Medici Senza Frontiere, ha messo in luce la necessità che le cure ed i vaccini volti a fronteggiare il Covid-19 siano disponibili a livello mondiale.
Questa pandemia ha reso evidente l’approccio sovranista delle grandi potenze economiche, che hanno utilizzato una strategia nazionalista e di interesse personale, dimostrando mancanza di solidarietà verso i Paesi a basso reddito. Dopo la notizia che varie case farmaceutiche, tra cui la Pzifer e Moderna, si stanno avvicinando alla realizzazione di cure contro il Covid-19, si è assistito a una vera e propria corsa ai vaccini; infatti sono stati presi accordi bilaterali tramite cui i Paesi più abbienti sono riusciti ad accaparrarsi ingenti dosi, talvolta spropositate, come accaduto in Canada, che ha acquistato cinque volte le dosi necessarie a vaccinare l’intera popolazione.
Proprio per questo motivo Medici Senza Frontiere ha proposto di sospendere la proprietà intellettuale in modo tale da non far depositare brevetti o altre misure limitative su farmaci, test e vaccini utili a contrastare la pandemia di Covid-19, per permettere il raggiungimento di un’immunità a livello globale. Dunque, è necessario che vengano meno i condizionamenti e le logiche di profitto che da sempre hanno caratterizzato le aziende farmaceutiche, mettendo il guadagno in secondo piano rispetto alle vite umane e alla crisi sanitaria in corso. Questa proposta è stata avanzata dall’India e dal Sudafrica all’Organizzazione Mondiale del Commercio, ma ha creato la contrapposizione di molti Paesi ricchi come USA, Regno Unito, Canada, Giappone. Al contrario queste potenze mondiali dovrebbero far cadere le barriere imposte da brevetti e altre misure di proprietà intellettuale per favorire la risoluzione di un problema globale e permettere alla scienza di agire in maniera unita e coesa verso il raggiungimento di uno scopo comune, indipendentemente dagli interessi nazionali.
Pertanto, si sta assistendo a una mancanza di trasparenza e condivisione di dati e ricerche che, invece, sono più che mai necessari per combattere l’emergenza che stiamo vivendo.
Vittoria Alvisi e Beatrice Cestari, Liceo Ariosto Ferrara
STORIA DI UN FIGLIO: ENAIAT AKBARI TORNA A RACCONTARSI
Immaginate di essere un ragazzino di 14 anni costretto ad abbandonare il proprio paese e la propria famiglia per tentare di sfuggire alla guerra. Immaginate di attraversare l’Europa con i pochi mezzi che un giovane profugo può procurarsi. Immaginate di arrivare in Italia e “crescere” dentro una comunità. Immaginate di non parlare con vostra madre per otto anni…
Ebbene questa è la storia di Enaiatollah Akbari, del suo viaggio alla ricerca di un futuro che l’Afghanistan gli ha sempre negato, e che Fabio Geda aveva raccontato nel romanzo Nel mare ci sono i coccodrilli. A dieci anni di distanza eccoli di nuovo insieme al Teatro Comunale di Ferrara per presentare il loro nuovo libro Storia di un figlio. Andata e ritorno, in cui il giovane afghano torna a raccontarsi, a parlare della sua epopea alla “moderno Ulisse” in una chiave nuova, più matura e lucida.
In un’intervista guidata dalla giornalista Annalisa Camilli, i due raccontano la genesi di questo nuovo romanzo, nato dall’esigenza di Enaiat di riraccontare la sua storia, che è la storia di molti, fatta di paura, incertezza, privazione d’identità, ma anche di gioia, amore e ricongiungimenti. È proprio con questa gioia e leggerezza che il ragazzo parla del dolore della lontananza dalla propria famiglia, della fatica di sopravvivere anche quando non si è più nessuno, rendendo tutto più digeribile e percepibile.
Riflettendo poi sul tema della migrazione e dell’integrazione, Geda parla di un “razzismo strutturale”, di una violenza indiretta perpetrata attraverso la burocrazia e i luoghi comuni, sottolineando la necessità di un cambiamento che deve partire dal basso. Lo scrittore infatti sostiene che la pluralità e la diversità sono la ricchezza dell’umanità, esortando ad allontanarsi dagli stereotipi uscendo dalla propria bolla ed entrando in contatto con le storie e le realtà di chi è altro da noi.
Desiree Bindini, ex studentessa del Liceo Ariosto
IL VIRUS DELLE DISUGUAGLIANZE: COSTRUIRE UN AEREO MENTRE VOLA
Reagire alla pandemia da Coronavirus è stato “come costruire un aereo mentre vola”. E’ stato necessario ripensare completamente la nostra quotidianità mentre l’emergenza sanitaria metteva in ginocchio il mondo. E’ risaputo che le pandemie moderne accentuino le disuguaglianze socioeconomiche, a discapito dei più “vulnerabili”. A partire da questo presupposto si sviluppa l’incontro Il virus delle disuguaglianze tenutosi domenica 4 ottobre 2020 al Teatro Comunale di Ferrara. Queste diseguaglianze, contrariamente a quanto si può pensare, non sono frutto di meccanismi necessari e incontrollabili, ma di scelte politiche mirate.
Giovani, donne e lavoratori precari sono il fulcro del dibattito tra Fabrizio Barca (economista e statista), Marisa Parmigiani (direttrice della fondazione Unipolis), Paola Vacchina (esperta di formazione ed educazione), e Alessia Mosca (accademica), moderato dalla giornalista Roberta Carlini.
In un Paese in cui 10 milioni di adulti non riescono a provvedere al proprio sostentamento per più di poche settimane in assenza di un introito, la paralisi provocata dalla pandemia ha senza dubbio effetti disastrosi. Si tratta prevalentemente dei “lavoratori di serie B”, che svolgono professioni ritenute marginali ma che durante l’emergenza abbiamo scoperto avere un’importanza sistemica per il funzionamento della nostra società.
Analogamente, il tasso di disoccupazione giovanile nel nostro Paese è salito dal 26,8% di agosto 2019 al 32,1% di agosto 2020, sottolineando sempre di più quanto l’Italia non sia “amica dei giovani”. Infatti, diversamente dai giovani nel resto d’Europa, gli italiani hanno più difficoltà a trovare lavoro, a prescindere dalla formazione e dal livello di istruzione.
Un altro aspetto che non sorprende è come la pandemia abbia penalizzato le lavoratrici. Le donne sono state vittime di più licenziamenti rispetto agli uomini, mentre chi ha lavorato a distanza ha dovuto conciliare carriera e famiglia.
Per colmare il divario della disuguaglianza, i relatori hanno sottolineato l’importanza fondamentale dell’educazione e della cultura, mettendo l’accento sulla necessità di aumentare l’accesso al sapere. Solo così facendo si può superare la povertà educativa e reinventare la cultura nell’ottica di un continuo processo innovativo. Perché la flessibilità sarà la chiave che ci permetterà di uscire da questa paralisi economica, sociale e culturale.
Desiree Bindini, Maria Guandalini, Martina Piscitelli, ex studentesse del Liceo Ariosto
PICTURE A SCIENTIST. LA DISPARITÀ DI GENERE NEL MONDO DELLA SCIENZA
Immaginate unə scienziatə [1]. E’ da questo presupposto che parte il documentario Picture a scientist, proiettato alla Sala Boldini sabato 3 ottobre durante il primo weekend di Internazionale a Ferrara 2020. Immaginate unə scienziatə e molto probabilmente sarà uomo. E nel 70% dei casi avrete ragione. Ancora oggi, la disparità di genere nel mondo della scienza è un dato di fatto che fa parlare di sé. Ci stiamo occupando di luoghi in cui le donne hanno meno possibilità di laurearsi, di portare a termine un dottorato di ricerca, di trovare un tutoraggio o di ottenere un lavoro, e in cui il 50% delle donne afferma di essere stata vittima di molestie sessuali. E’ fondamentale sottolineare che, tra queste molestie, la coercizione, la violenza e le attenzioni sessuali indesiderate sono solo la punta dell’iceberg. Al di sotto del livello di ciò che è – quasi sempre – socialmente condannato, ci sono i piccoli gesti, le parole di scherno, l’esclusione, l’umiliazione. C’è la fatica a ottenere riconoscimento per il lavoro svolto, la messa in discussione del proprio valore, la disuguaglianza in trattamento rispetto ai colleghi uomini.
Di questo mondo che conoscono bene hanno raccontato tre scienziate statunitensi nel documentario diretto da Sharon Shattack e Ian Cheney. Nancy Hopkins è una biologa molecolare e professoressa al Massachussets Institute of Technology, specializzata nello studio della predisposizione al cancro nel Danio zebrato. Jane Willenbring, geomorfologa, lavora come professoressa di geologia allo Scripps Institute of Oceanography e dirige lo Scripps Cosmogenic Isotope Laboratory, dove esamina gli effetti del cambiamento climatico sul territorio. Raychelle Burks insegna chimica analitica alla St Edward’s University ad Austin, in Texas, e si occupa della realizzazione di tamponi a basso costo per il rilevamento di sostanza chimiche come gli esplosivi o le droghe. Ma non solo. Perché ognuna di queste donne, ognuna di queste scienziate, ha un ruolo fondamentale nel percorso verso la presa di consapevolezza e la risoluzione delle diseguaglianze nel mondo della scienza. Hopkins, vittima di molestie da parte di colleghi del suo mentore da dottoranda, è la principale autrice del rapporto del 1999 riguardo alla condizione delle docenti donne al MIT, che ha scatenato una discussione nazionale in merito alle disparità di genere. Willenbring, che ha lavorato al suo dottorato in Antartide in una situazione di vero e proprio bullismo da parte del suo tutore, ha trovato il coraggio nel 2016 di denunciare le sue azioni in una lettera che riportava le testimonianze di molte altre donne vittime del professore e che, nel 2019, ha portato al licenziamento del geologo dall’Università di Boston. Burks, scienziata nera che nella vita ha trovato molti più ostacoli che agevolazioni, venendo scambiata per una custode e vedendo la sua professionalità sempre messa in dubbio dai colleghi, è oggi una nota divulgatrice scientifica e autrice di podcast mirati al coinvolgimento delle giovani donne nel mondo della scienza.
Il pregiudizio che lega le donne più alla casa che al lavoro, all’impreparazione più che alla professionalità è radicata nella nostra formazione culturale e la strada per superarla è ancora lunga. Ma non impossibile. La diseguaglianza di genere non è un problema solo delle donne, è un problema della comunità intera. Perché solo quando ci immagineremo unə scienziatə nello stesso modo in cui immaginiamo unə maestrə, unə presidente o unə premio Nobel saremo tuttə davvero empowered, emancipatə, liberə.
Martina Piscitelli, ex studentessa del Liceo Ariosto
[1] La schwa (ə) è un suono vocalico neutro che non esiste nell’alfabeto italiano e si traduce con un simbolo grafico utilizzato soprattutto in ambito social per rendere inclusivo il linguaggio e definire un gruppo vario di persone.
